用每场的积分比较这赛季开赛以来的均分来决定身价可行否?

大恶

既然不只一人提及“用每场的积分比较这赛季开赛以来的均分来决定身价”是最合理的，那么我应该予以重视，并花时间来研究可行性。
提出方案的人同时也反对引入上赛季的均分数据，于是我拿本赛季的新秀状元唐斯大帝来研究一下，毕竟他没有上赛季的数据，本赛季就是白纸一张，剩下的就是研究积分变化时身价具体如何变化。我觉得应该采取百分比的形式，比如积分高出均分1分，身价涨1%之类，而不应该直接用数值，否则身价100W的涨50W和身价2000W的涨50W完全不是一个概念。由于第1场比赛怎么也要有个身价，所以，一开始还要确定一个初始积分和身价。
方案1：毕竟状元嘛，一开始定个均分25，对应身价600W，应该是合理的，然后积分每变化1分，对应身价变化1%，例如：当场积分比之前的均分涨了10分，身价就涨10%，测试结果如下：

比赛日期	原身价	原均分	本场积分	积分变化	涨幅	新身价	涨幅
2015-10-29	600	25	23.0	-2	-8%	588	-12
2015-10-31	588	23	57.0	+34	+147.8%	788	+200
2015-11-03	788	40	11.5	-28.5	-71.3%	563	-225
2015-11-06	563	30.5	10.0	-20.5	-67.2%	448	-115
2015-11-08	448	25.4	48.5	+23.1	+90.9%	551	+103
2015-11-10	551	30	38.5	+8.5	+28.3%	598	+47
2015-11-11	598	31.4	39.0	+7.6	+24.2%	643	+45
2015-11-13	643	32.5	20.0	-12.5	-38.5%	563	-80
2015-11-14	563	30.9	26.5	-4.4	-14.2%	538	-25
2015-11-16	538	30.4	16.5	-13.9	-45.7%	463	-75
2015-11-18	463	29.1	30.5	+1.4	+4.8%	469	+6
2015-11-19	469	29.2	43.5	+14.3	+49%	536	+67
2015-11-21	536	30.4	33.5	+3.1	+10.2%	553	+17
2015-11-24	553	30.6	11.5	-19.1	-62.4%	447	-106

看起来还不错，虽然也有降200W或者涨200W的时候，但都是初期，总体来说是稳定的

方案2：唐斯又不是本内特，初始积分30，初始身价900W才是合理的，毕竟本赛季目前的均分是29.2，升降关系不变，结果如下：

比赛日期	原身价	原均分	本场积分	积分变化	涨幅	新身价	涨幅
2015-10-29	900	30	23.0	-7	-23.3%	837	-63
2015-10-31	837	23	57.0	+34	+147.8%	1122	+285
2015-11-03	1122	40	11.5	-28.5	-71.3%	802	-320
2015-11-06	802	30.5	10.0	-20.5	-67.2%	638	-164
2015-11-08	638	25.4	48.5	+23.1	+90.9%	785	+147
2015-11-10	785	30	38.5	+8.5	+28.3%	852	+67
2015-11-11	852	31.4	39.0	+7.6	+24.2%	917	+65
2015-11-13	917	32.5	20.0	-12.5	-38.5%	802	-115
2015-11-14	802	30.9	26.5	-4.4	-14.2%	767	-35
2015-11-16	767	30.4	16.5	-13.9	-45.7%	660	-107
2015-11-18	660	29.1	30.5	+1.4	+4.8%	669	+9
2015-11-19	669	29.2	43.5	+14.3	+49%	765	+96
2015-11-21	765	30.4	33.5	+3.1	+10.2%	789	+24
2015-11-24	789	30.6	11.5	-19.1	-62.4%	638	-151

方案3：最近状元水的太多，初始积分20，初始身价350W，不能再多了，其它不变，结果如下：


比赛日期	原身价	原均分	本场积分	积分变化	涨幅	新身价	涨幅
2015-10-29	350	20	23.0	+3	+15%	361	+11
2015-10-31	361	23	57.0	+34	+147.8%	484	+123
2015-11-03	484	40	11.5	-28.5	-71.3%	346	-138
2015-11-06	346	30.5	10.0	-20.5	-67.2%	275	-71
2015-11-08	275	25.4	48.5	+23.1	+90.9%	339	+64
2015-11-10	339	30	38.5	+8.5	+28.3%	368	+29
2015-11-11	368	31.4	39.0	+7.6	+24.2%	396	+28
2015-11-13	396	32.5	20.0	-12.5	-38.5%	347	-49
2015-11-14	347	30.9	26.5	-4.4	-14.2%	332	-15
2015-11-16	332	30.4	16.5	-13.9	-45.7%	286	-46
2015-11-18	286	29.1	30.5	+1.4	+4.8%	290	+4
2015-11-19	290	29.2	43.5	+14.3	+49%	331	+41
2015-11-21	331	30.4	33.5	+3.1	+10.2%	341	+10
2015-11-24	341	30.6	11.5	-19.1	-62.4%	276	-65

应该不用再试更多的方案了，从这三个方案可以看出点东西：
方案1：身价由赛季初的600W降到今天的447W
方案2：身价由赛季初的900W降到今天的638W
方案3：身价由赛季初的350W降到今天的276W

从中我发现了一个天大的秘密，就是整个赛季的身价水平跟初始身价关系密切！都会在初始身价的水平来回波动！
那么问题来了，如何在赛季初准确得到一个能指导整个赛季身价的初始身价呢？希望得到大家指点！

叱咤红人

用目前NBA真实球员身价做初始能行吗？真实超过2750的就封顶了不动了。

按照积分区间对应身价，就是：
　　平均积分10对应100W身价；
　　平均积分15对应200W身价；
　　平均积分20对应350W身价；
　　平均积分25对应600W身价；
　　平均积分30对应900W身价；
　　平均积分35对应1300W身价；
　　平均积分40对应1750W身价；
　　平均积分45对应2250W身价；
　　平均积分50对应2750W身价；

用你赛季初的这个身价想法设置均分，虽然会有很多高薪低能的，按照你之前的涨跌幅，到不了均分几场也就降下来了，我觉得这样通俗适用更易懂，不会出现一场比赛打完超过均分还跌钱，低于均分还涨钱，球员的一场表现也直接不会影响到后面10几场。

狼王维金斯

无论试行与否，大家都是出于对游戏的热爱，互相交流，共同完善，毕竟买阵看比赛已经成为生活的习惯。
大恶 赞一个 。

山水轮流转

个人觉得可行

阿杜归来

呵呵这个有点意思，不过以真实身价定为初始身价，显然不合理，为什么一定要和这个东西扯上关系呢，心理才舒坦？

邪神

大恶，坚定自己的思路，绝大部分人支持你对身价涨跌的设置的。

有异议，无非就是 : 想挑低薪高能却挑不出，心理郁闷，觉得不好选阵。

直接比较均分不是说不可以，只是有个最近的数据参考，会更合理。当然，10场比赛可能太多，可尝试5场比赛。

邪神

目前的设置，基本上做到了一分钱一分货。当然，其中也有某段时间部分球员是相对比较超值的，需要玩家慧眼识英雄。

直接比较均分，失大于得。大恶，你自己也举过例子了，我就不多说了。

邪神

【选阵判断】（从第11场比赛开始有效）

1.如何从球员赛季场均积分与身价计算球员最近10场场均积分：先从身价计算出对应积分A，A×2-赛季场均积分=最近10场场均积分。
2.球员赛季场均积分相同，身价高的，最近10场表现较好。
3.球员身价相同，赛季场均积分低的，最近10场表现较好。
4.球员身价比赛季场均积分对应身价高的，最近10场状态较好，反之，状态稍差。

这是我之前说过的，以上几点都充分体现了现有身价系统一分钱一分货，相当合理，大方向正确的时候应该坚定的走下去，只可做一些细微的优化改进。

邪神

再举个例子，球员A，第1-10场，每场积分都为10，第11-20场，每场积分都为50，20场的均分为30；球员B，第1-20场，每场积分都为30，20场的均分也是30；若以场均积分来定身价，球员A和B的身价是一样的，而按照大恶目前身价设置，球员A的身价对应的是40分的身价，哪种方式好，一目了然！

以技术手段尽量实现球员实力与身价的相对应，是新身价系统的核心，可以更合理达到此目标的方法可实施，反之，必须弃之。

星星

10场比赛太多，最好是3到5场